viernes, 23 de febrero de 2007

Colombia (II)


En este blog ya hablé de Colombia y lo que me dan que pensar sus contrastes. Hoy leo que Juanes lanza un proyecto de educación para 42.000 niños, y acto seguido, en el blog del colombiano Carlos García El Desván, leo sobre los cinco años que se cumplen del secuestro de Ingrid Betancourt o sobre dos payasos asesinados delante de los niños para los que actuaban.
El propio Carlos ya me dijo que los problemas de Colombia eran muy complejos como para hacer un análisis válido en un par de líneas.
Me interesan los problemas de Colombia; más aún me interesa el "genio" que emana de muchos colombianos con los que me voy cruzando. Pero sobretodo me interesa eso que me dijo uno de ellos. "Es que en Colombia hay muy buenos colegios". ¿Hay algún colombiano entre los lectores o alguien que pueda echar más luz?, ¿Hay en Colombia una Masa Crítica de buenos colegios que permite la generación de personas internacionalmente relevantes a pesar de los inmensos problemas que el país tiene? ¿Es una cuestión de la oligarquía que maneja el país?. Otros países con muchos problemas tienen oligarquías muy poderosas y sin embargo no veo cantantes, escritores, pintores o deportístas de mención.

27 años y candidato a presidente





Edouard Fillias, Francés, diplomado en políticas y Administración de empresas por HEC; y master en gestión de nuevas tecnologías por la Escuela de Telecom Paris.
Podría ser un ciudadano más, pero es, a sus 27 años, uno de los 44 candidatos declarados a la elección presidencial francesa, bajo la bandera de "Alternativa Liberal", un partido que él ha fundado.

Su programa se caracteriza por un liberalismo duro en todos los dominios. Aspectos como la supresión de la Seguridad Social, abolición de las 35 horas, legalización del cannabis, legalizar el P2P, despenalización de la eutanasia...

En fin, me gusta hablar de los líderes de masa que se apalancan en las nuevas tecnologías para intentar hacer cambiar las cosas hacia su ideario. Lo que Edouard propone se parece en algunos aspectos a la propuesta del Partido Pirata.
Es fácil proponer cosas popularmente atractivas cuando se sabe que no se va a gobernar; pero en realidad una parte muy importante de la población más joven estaría muy deacuerdo con algunas de esas propuestas. Sobretodo aquellas que hacen que sean más baratas aquellas cosas que hacen cada vez más ricos a los no tan jóvenes.
Aviso a navegantes, pueden juntar una masa crítica a golpe de "pásalo" y juntar muchos votos. El problema es que los más jóvenes no son conscientes de su poder y normalmente no votan. Los menos jóvenes sí son conscientes que su voto es muy necesario para que continúe el juego que les hace ricos. Hoy Arsenio Escolar reflexiona sobre cómo los conservadores suelen tener unos votantes muy fieles, y sin embargo los progresistas suelen necesitar una alta participación para ganar. ¿Es el voto joven y/o progresista más perezoso? ¿Es realmente menos consciente de su poder?

jueves, 15 de febrero de 2007

Imaginen una empresa donde una masa crítica de empleados haya desarrollado una Marca Personal

Gracias a Risto Mejide hemos aprendido bastante en los últimos meses sobre desarrollar marca y producto, de posicionarse, de diferenciarse, de tener mensaje para vender. Esto viene de antiguo aplicado a marcas, productos y servicios. Risto lo aplicaba al mundo de la música y en particular a los solistas de OT, y sobretodo a sí mismo.
Algunos piensan que esto de posicionar una marca es aplicable a las personas, a los empleados, que éstos pueden desarrollar una marca propia, que les diferencie, que les haga atractivos más para el mercado o para ser elegidos para un proyecto dentro de su empresa.

Desde hace un tiempo sigo con mucho interés las actividades y el blog de Marca Propia. La entrada de hoy me ha gustados sobremanera. ¿Imanáis una empresa donde una masa crítica de empleados tuvieran las narices de desarrollar una marca propia?. A buena parte del establishment de dicha empresa le temblarían las canillas. Sería la rebelión de los empleados grises, homogeneos y satisfechos.

Sin embarco, ocurre que en algunas empresas no sólo no les tiembla nada, sino que promocionan que cada empleado desarrolle su marca personal, diferencial, donde deciden lo que son y lo que no quieren ser....

Miremos dentro de dos de las empresas más creativas del mundo, Google y Pixtar, donde muchos empelados de alguna manera ya han desarrollado ya su marca propia, tienen su singularidad que empieza por tener totalmente personalizado hasta el cubículo donde trabajan,; siendo éste por ejemplo una caseta donde meten la bici con la que van a trabaja e incluso el perro.

Algo así es ciencia ficción por aquí, donde se prima el borreguismo laboral.

Si yo fuera un mileurista, en lugar de quejarme de la situación y pedir "que hagan algo", intentaría tomar las riendas de mi destino para revertir las cosas, empezando por desarrollar mi marca personal.

Las fotos lo creáis o no son de las casetas donde trabajan los creativos de Pixtar, y del perro de un empleado en el interior de Googleplex tomadas de Flickr.

Change.org


En este blog he hablado recurrentemente de cómo Internet está permitiendo que personas con intereses afines se agrupen. Una vez el grupo es lo suficientemente grande (alcanza una masa crítica) están consiguiendo que ocurran cosas muy interesantes e insospechadas a golpe de trabajo voluntario no remunerado y normalmente libre de patentes.
Por el momento estas cosas tienen una connotación revolucionaria, de movimiento solidario, sin ánimo de lucro y está patrocinado en muchos casos por ONGs. Se juntan y pasan a la acción para Intentar cambiar lo establecido, combatir las injusticias, las desigualdades y en general los problemas del mundo. Seguramente es porque los progresistas, son los que tienen mayor propensión a tomar partido, a asociarse, a pasar a la acción. Los conservadores, que son lo que finalmente tienen algo que conservar, también tienen intereses afines por los que asociarse, pero les es más difícil que tomar partido, se asociarse, pasar a la acción... aunque todo llega. Estamos viendo muchos llamamientos del tipo a apagones contra el cambio climático; todavía vemos pocos llamamientos para que Nike fabrique las zapatillas de Michael J. Fox en Regreso al Futuro.
Por el momento hay masas críticas en movimiento para cambiar las cosas desde un punto de vista de ciudadanos solidarios y comprometidos. Las clases políticas y económicas las miran con curiosidad y recelo. El día que empiece a hacer masas críticas en movimiento para cambiar las cosas desde el punto de vista de consumidores, será cuando, los que pueden hacer que las cosas realmente ocurran, moverán ficha.
No es lo mismo crear una causa para parar la pesca de la anchoa, que hacer un llamado a no consumir cava catalán. Lo primero puede conseguir que se reduzcan las capturas algo, lo segundo ha puesto nerviosos a muchos que mandan mucho.
No somos conscientes del poder que tenemos como ciudadanos si nos agruparamos, pero menos aún del que tendríamos como consumidores. Uno de los ejes de nuestro tiempo es la democracia, que nos permite votar cada cuatro años. Otro de los ejes es el de oferta concentrada, demanda framentada. Internet va a permitir la concentración de la demanda.

Vía Gembeta y por un mensaje que me envía "multimaniaco" llego a Change.org, la red social solidaria. Es el mejor ejemplo de encauzador de masas críticas que he visto por ahora. Está enfocado a causas sin ánimo de lucro, de las de tipo arreglar el mundo. Veremos cuanto tarda en ver la luz un encauzador de masas críticas enfocado al consumo, a concentrar demanda.

En fin, cito de Gembeta:

en Change.org, una serie de nube de cambios o causas, los cuales podemos sumarnos a algunas de ellas o generar otras nuevas.

Ya registrado, podemos sumarnos a causas, donde encontramos un
servicio que nos da las herramientas para la unión de miembros para
dichas causas, que cuenta con blogs, cuyas entradas serán votadas,
fotos, vídeos, motivos para el cambio, lista de...

martes, 13 de febrero de 2007

La crisis de la Universidad


Leo en en Blog de Ángel Arias unas reflexiones interesantes sobre la crisis educativa en general y la crisis de la universidad en paticular.
Con la legislación actual, para llegar a ser profesor titular en una universidad primero hay que pasar un proceso de habilitación y luego las plazas disponibles se asignan a aquellos que han sido habilitados.
El proceso de habilitación es cuando menos curioso. Miguel Delibes de Castro habla del mismo en este artículo del cual cito tal cual una parte:


En el proceso de selección de profesores en cuanto a su capacidad científica, existe un sistema aceptado internacionalmente que permite valorar la calidad de su trabajo. Los científicos tratan de publicar sus investigaciones en las mejores revistas internacionales de su especialidad. La calidad de una revista científica se mide por un número llamado "índice de impacto". Pero los editores sólo publican los mejores manuscritos que reciben, rechazando los demás tras un complicado proceso de evaluación en que el anonimato garantiza el juego limpio. Cuanto mayor impacto tiene una revista, más difícil es publicar en ella. Los buenos científicos, capaces de publicar en las mejores revistas, tienen más "índice de impacto" -obtenido como la suma del impacto de todas sus publicaciones- que los malos. Dos agencias internacionales (Institute for Scientific Information, ISI y SCOPUS) permiten hacer estas evaluaciones. Cualquier persona puede entrar en sus páginas web y averiguar la calidad de un científico. En consecuencia, no existe justificación alguna para que una comisión de selección no elija correctamente.Sin embargo, varias comisiones siguen saltándose a la torera todas las indicaciones objetivas de calidad. Sirva de ejemplo una reciente habilitación de catedrático de universidad (la número 1/700/0904) celebrada en la Facultad de Veterinaria de la UCM. La plaza en cuestión era para un área de conocimiento muy delicada, la producción animal, donde una mala selección puede tener graves consecuencias sobre la salud pública (recordemos las vacas locas, dioxinas, acumulación de pesticidas, metales pesados y otras conocidas intoxicaciones alimentarias, resultado de una mezcla de baja cualificación y mala praxis en la producción animal). La persona con mayor índice de impacto (119) fue la menos votada de los que pasaron el primer ejercicio (currículum vitae). Sorprendentemente, el candidato más votado sólo tiene un índice de impacto de 26 (casi 5 veces menor). El caso viene explicado en detalle en la revista Apuntes de Ciencia y Tecnología número 19, páginas 17 y 18 (versión electrónica en http://www.aacte.es)
Estos días he tenido ocasión de ver un proceso de habilitación de cerca. Para empezar el tribunal no tiene la menor voluntad de colaborar en informar a los postulantes así que éstos han organizado El blog de la habilitación para poder tener información de primera mano de la marcha del proceso. Un blog con un uso curioso, válido para escasamente dos semanas, pero valiosísimo para personas que llevan años preparándose para este momento, y que gracias al mismo saben si tienen que llegar a Madrid con su maletón de documentos el lunes o el martes, si tienen que traer el portátil, si habrá proyector.... Una vez más Internet ayuda en la transparencia de los procesos y herramientas que son gratis aportan mucho valor. Lo siguiente sería tener un Podcast de las presentaciones, pues la sesiones son públicas. Así podríamos valorar con nuestros propios ojos las ponencias que siguen adelante y las que se quedan fuera si necesidad de estar en la sala en ese momento; o revisarlo a posteriori.

Así las cosas mis reflexiones son que la universidad española te prepara bien para seguir en la universidad o para hacer un doctorado pero para nada para lo que se necesita en el mundo de la empresa y no hablemos ya para ser emprendedor. El sistema educativo está planteado como una fábrica de borregos laborales donde prima el memorizar, obedecer y seguir a la manada; cuando estamos necesitados de innovación, emprendedores, imaginación y nuevas formas de ver las cosas. Por desgracia el mecanismo según el cual se habilitan los que formarán a los economistas, ingenieros, arquitectos o médicos que construirán la sociedad del futuro, no premia precisamente a los innovadores, a los que más investigan o a los que más publican, sino a los más seguidistas y conservadores de la situación actual, en un mercadeo de favores endogámico que perpetuará la situación.

jueves, 8 de febrero de 2007

Enredando



Leo en Grancomo:

¿Conocen el número de Dumbar? Según la teoría de este antropólogo de la Universidad de Londres, debido a la constitución de nuestro cerebro, el número de personas con las que puedes mantener relaciones estables se limita a 150. A esto se denomina la Regla de 150.

Como mi lista de contactos elazados en Linkedin estaba por debajo de 30 y según parece el número medio de conexiones de los que trabajan en Google está en 47 y el de los MBAs de Harward en 58, pues intento hacer un experimento para acercarme a esos 150 por la vía rápida.

Agarro la herramienta de Plaxo en que permite sacar las direcciones de correo de todos tus mails de Outlook y añadirlas a tus contactos. Le digo que me saque de todos los correos de siempre (Ufff! 9 años de correos a tope) todas las direcciones. Me salieron unas tres mil direcciones de correo. Agarro Gmail (que sí que añade a tus contactos automáticamente la dirección de cualquiera con quien intercambies un correo), exporto las direcciones a un fichero *.csv y las importo a los contactos de Outlook. Con eso me salen casi cuatro mil direcciones. Exporto todo a un único fichero *.csv de contactos.

Me voy a Linkedin e importo el fichero (las 4.000 direcciones). Y ahora llega lo bueno. Linkedin me dice que hay 110 personas cuya dirección yo tengo en mis contactos y que están ya dadas de alta e Linkedin pero no están conectadas directamente conmigo. Así que a esos les envío una invitación para enlazarme. Creo que no es lo mismo pedirle a alguien que se dé de alta en Linkedin y te enlace (además tendrá un sólo enlace); que a alguien que ya está en el ajo y con el cual has cambiado al menos un correo, pedirle que te enlace.
Bueno pues una semana después he llegado a 91 contactos (manteniendo aún 66 "outstanding invitations").
Tengo que decir que no mandé la invitación a los 110, filtré un poco para no ser molesto con personas que apenas conozco o apenas me conocen.

Lo mismo se puede hacer en Neurona, pero no en e-conozco. Sólo por esto creo que e-conozco está perdido. No lo he ejecutado en Neurona porque no quiero saturar a mis contactos con mis experimentos.

Como curiosidad comentar que gracias a esto encontré al mexicano que me supervisaba cuando era Becario en Francia en General Electric Medical Systems hace nueve años. Ahora está en Dubai; a los dos nos hizo ilusión encontrarnos y quedar "conectados" para siempre aunque cambiemos de coordenadas. Algún otro se extrañó de saber de mí después de tanto tiempo y entonces le conté sobre el experimento. Le pareció una gran idea...es por esto que he decidido comentarlo en el blog.

Y eso es todo. Pero antes de lanzarse a hacer red como locos en busca no ya del 150, sino del 500+, por favor lean el artículo de Grancomo "Linded in esa red enferma"

miércoles, 7 de febrero de 2007

¿Has vuelto a algún libro de los que estudiaste en la Universidad?

En la era del ADSL y las comunicaciones ópticas, ayer vimos en varios sitios cosas curiosas sobre el ancho de banda que se puede alcanzar usando palomas mensajeras y caracoles.
Me hizo recordar el que es sin duda el mejor libro que me tocó estudiar en la escuela de Teleco de Madrid: Computer Networks (ISBN 0-13-066102-3) de Andrew S. Tanenbaum. En él ya se decía hace muchos años que nunca hay que desdeñar el ancho de banda que supone una ranchera a 100Km/h cargada de cintas de Back-up.
Es curioso que es el único libro de la escuela al que he vuelto (varias veces!) desde que acabé la carrera y me gano la vida con esta profesión. A pesar de los avances en este campo, este libro envejece muy, muy bien.

Como curisidad comentar también que A. Tanenbaum era profesor de Linus Torvalds en Holanda, y que fue a partir de evolucionar un sistema operativo del profesor que el alumno empezó con lo que hoy conocemos como Linux.


Actualización: Gracias a un amable lector tengo la cita del libro:

2.2 Guided Transmission Media

The purpose of the physical layer is to transport a raw bit stream from one machine to another. Various physical media can be used for the actual transmission. Each one has its own niche in terms of bandwidth, delay, cost, and ease of installation and maintenance. Media are roughly grouped into guided media, such as copper wire and fiber optics, and unguided media, such as radio and lasers through the air. We will look at all of these in the following sections.

2.2.1 Magnetic Media

One of the most common ways to transport data from one computer to another is to write them onto magnetic tape or removable media (e.g., recordable DVDs), physically transport the tape or disks to the destination machine, and read them back in again. Although this method is not as sophisticated as using a geosynchronous communication satellite, it is often more cost effective, especially for applications in which high bandwidth or cost per bit transported is the key factor.

A simple calculation will make this point clear. An industry standard Ultrium tape can hold 200 gigabytes. A box 60 x 60 x 60 cm can hold about 1000 of these tapes, for a total capacity of 200 terabytes, or 1600 terabits (1.6 petabits). A box of tapes can be delivered anywhere in the United States in 24 hours by Federal Express and other companies. The effective bandwidth of this transmission is 1600 terabits/86,400 sec, or 19 Gbps. If the destination is only an hour away by road, the bandwidth is increased to over 400 Gbps. No computer network can even approach this.

For a bank with many gigabytes of data to be backed up daily on a second machine (so the bank can continue to function even in the face of a major flood or earthquake), it is likely that no other transmission technology can even begin to approach magnetic tape for performance. Of course, networks are getting faster, but tape densities are increasing, too.

If we now look at cost, we get a similar picture. The cost of an Ultrium tape is around $40 when bought in bulk. A tape can be reused at least ten times, so the tape cost is maybe $4000 per box per usage. Add to this another $1000 for shipping (probably much less), and we have a cost of roughly $5000 to ship 200 TB. This amounts to shipping a gigabyte for under 3 cents. No network can beat that. The moral of the story is:

Nevnever underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling down the highway

Apagón contra el cambio global aireado y olvidado


Cuando era becario en la ESA tuve ocasión de tener una charla con uno de los responsables del Arianne 5 que explotó en el vuelo inicial. Me decía que para ellos era el vuelo inicial del prototipo, que tenían otro exactamente igual que vuela perfectamente desde poco tiempo después de ese gran contratiempo inicial y que de eso se había hablado mucho menos que de la explosión; que el problema estaba en los medios que adoran las noticias de calado masivo, que se explican en 30 segundos y que se pueden ilustrar con imágenes espectaculares, mejor aún si tienen fuego.

Hace una semana justo tuvimos el apagón de cinco minutos del que ya nadie se acuerda. Me llamó la atención que los medios se hicieron mucho eco del mismo de repente e incluso se sumaron al mismo. Normalmente los medios tradicionales no toman muy en serio las movilizaciones tipo "pásalo" o las convocadas por Internet. Pero claro en este caso, tiene calado masivo, se explica en 30 segundos y pudo ser ilustrada con imágenes espectaculares de los grandes monumentos europeos apagados; por no hablar de los alcaldes sacando pecho en los su medios afines.
Pero la efectividad y trascendencia a medio y largo plazo del apagón se puede cuestionar.

Algunos hicieron números de lo que nos ahorramos en esos 5 minutos y fueron menos de 8.000€.

No sé si llegaremos a ver llamamientos a movilizaciones de las que realmente tienen efectividad en los que pueden hacer que las cosas cambien, para conseguir que las cosas ocurran. De momento nos quedamos en que si tu movilización no va a conseguir que pase nada da igual, pero si tiene calado masivo, se explica de forma sencilla y se puede ilustrar con imágenes espectaculares, tiene asegurados sus 15 minutos de gloria.

Me pregunto si las movilizaciones que llamen a la modificación no testimonial en los hábitos de consumo o al cambio en la orientación del voto conseguirían tanto eco en los medios por un lado, y si podrían conseguir que las cosas cambien por el otro.

En fin, ahora tenemos delante la huelga de uso del móvil por la subida de tarifas, veremos qué nos depara.

martes, 6 de febrero de 2007

Video genial sobre web 2.0

Este vídeo circula desde ayer y no puede faltar en este blog.
Me gusta sobretodo cómo señala que ahora los usuarios comparten la información (textos, fotos, audio, video) y se olvidan del canal; cuando hasta hace no mucho había que saber muchas lindezas técnicas para poder hacer esas cosas.

Si no puedes vencerles hace falta más gente

En el blog del Teleoperador he encontrado una entrada sobre su experiencia en la Masa Crítica Ciclista de Madrid. Me ha gustado bastante, sobretodo el título, que copio por apropiado, para este blog.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...