lunes, 4 de diciembre de 2006

¿Es el colectivo es tan estúpido como cualquier individuo?



Los sabios de Internet y la Web 2.0 intenta darle a esto de la web 2.0 una definición compacta. Por ejemplo Tim O’Reilly var por el segundo intento:

Web 2.0 is the business revolution in the computer industry caused by the move to the internet as platform, and an attempt to understand the rules for success on that new platform. Chief among those rules is this: Build applications that harness network effects to get better the more people use them. (This is what I've elsewhere called "harnessing collective intelligence.")

Me gusta eso del final, o sea, que la web 2.0 es el armazón, el andamio, de la inteligencia colectiva. Me puede parecer mejor o peor poner un andamio, un orden, a esa inteligenica colectiva. Pero la pregunta es si realmente tenemos inteligencia colectiva, si el colectivo es tan listo o tan estúpido como cualquier individuo. Los críticos de la supuesta revolución web 2.0 comentan justo esto, que parece que se encumbra la inteligencia de la masa como lo mejor de lo mejor cuando el video más visto de You Tube es, el éxito de la llamada telebasura, el periodico más leido es el Marca. Total, come mierda, 100.000 moscas no pueden estar equivocadas.
Se suelen acudir a ejemplos como que Hitler ganó las elecciones, bueno también Bush hijo (ojo, dos veces), Hugo Chaves, Zapatero y Aznar (éste hasta por mayoría absoluta).
Probablemente es cierto que el colectivo pueda tomar decisioenes conjuntas tan estúpidas comolas que podría tomar cualquier individuo; es cierto que la dictadura de la mayoría no sea la mejor elección en algunos casos, pero también es cierto que con un trabajo colectivo, voluntario y no tutelado por nadie se han conseguido cosas que ni siquiera grandes multinacionales se podrían plantear.
La Wikipedia no es la enciclopedia británica, es mucho mejor, porque se puede leer desde cualquier sitio y no tienes talar árboles en el amazonas para conseguir los 3 metros cúbicos de papel que hacen falta. Los artículos se actulizacon solos y además con las más rabiosa actualidad. Seriamente, no valoro si la wikipedia es mejor o pero que la una gran enciclopedia clásica, lo que sí valoro que me es muy, muy útil como herramienta de consulta. Y valoro que es el fruto de una inteligacia colectiva que se ha organizado a sí misma aportando trabajo voluntario.
Listos o tontos, parece claro que Internet tiene la capacidad de juntar una masa crítica de personas para conseguir que cosas inverosimiles ocurran.
Cuando apareción el Ferrocarril en USA se hicieron ricos lo que supieron llevarlo a donde realmente hacía falta cubrir necesidades insatisfechas(ejemplo: Traer el ganado del oeste al este, los que tenían carne tenían un enlace con los que tenían dinero). Cuando apareción Internet se hicieron ricos los que supieron canalizarlos donde hacía falta cubrir necesidades insatisfechas: Buscar información, subastar cosas. Ahora con la web 2.0 los modelos de éxito seran aquellos que sepan canalizar y cubrir las necesidades insatisfechas de los nuevos colectivos, de las nuevas másas críticas que se están formando cada día.

Cita del día: Puedes medir tu èxito profesional por el tamaño de tu cesta de Navidad o por el número de cestas que tienes que comprar

No hay comentarios:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...